Не врать Z Не бояться

Правозащитной деятельностью в архивной сфере России я занимался всегда, с 2019 по 2024 год — как лидер общественной организации «Архивный дозор»,  результаты работы за это время отражены в книге «Право на корни», с 2025 года я вернулся исключительно к личному действованию. С 15 мая 2025 года я фиксирую тут все письма, которые я отправил по различным

проблемам архивов или архивной сферы России. Отдельная страничка посвящена проекту «Военкомат», который разворачивается с 2012 года и сейчас  живее всех живых.

Обращение к Полномочному представителю Президента РФ в УФО Артёму Жоге 19 05 2025 года 

Уважаемый Артём Владимирович!

К Вам обращается патриот России, автор книг, историк-генеалог и общественный деятель Семёнов Виталий Викторович, единственный из представителей своей профессии я присутствую на сайте ГУР Украины в списке разыскиваемых лиц, неоднократно посещал зону СВО.

Прошу обратить внимание на проблемы помещения для Государственного архива Свердловской области. Здание архива неадекватно задачам Президента РФ в области исторического образования, читальный зал крошечный, качество работы ГАСО резко отстаёт от показателей работы архивов Челябинской области, Оренбургской области и Пермского края.

Против бывшего руководства архива ГАСО ведётся расследование органами ФСБ по поводу утечки из архива оцифрованной информации, зная, как работало руководство этого архива и архивной службы ещё 3–4 года назад, абсолютно уверен в вине тогдашнего руководства архива и архивной службы.

Прошу рассмотреть и изучить вопрос размещения читальных залов и фондов архива Свердловской области в Ельцин-центре для того, чтобы дать возможность екатеринбуржцам и другим жителям РФ знакомиться с документами об уникальной роли уральского региона в истории России адекватно размеру и роли Свердловской области, ибо нынешнего архива и его состояния постыдился бы самый крошечный регион нашей страны.

С уважением, Семёнов Виталий Викторович.

Обращение в Счётную палату Российской Федерации от 15 05 2025

Главе Счётной палаты Российской Федерации Ковальчуку
Борису Юрьевичу
Уважаемый Борис Юрьевич!
В результате ряда правовых коллизий и недоработок, а также в результате проблем межведомственного взаимодействия, в Российской Федерации сложилась ситуация, при которой ежегодно гибнут тысячи и тысячи архивных документов, в том числе в категории «особо ценные», Российской Федерации наносится многомиллиардный ущерб. Данная ситуация происходит при прямом попустительстве и маскировке ситуации главой Федеральной архивной службы Артизова А.Н.
В результате специфики подчинённости государственных архивов в Российской Федерации, где архивы разделены на 17 ведомственных, архивы регионального подчинения в каждом из регионов Российской Федерации, а также ведомственные архивы министерств и ведомств, которые имеют право депозитарного хранения документов архивного фонда РФ, а также архивы системы Академии наук1, при этом Федеральное агентство Росархив осуществляет только методическое обеспечение архивов не федеральной формы подчинения, в России отсутствует орган контроля, который мог бы своевременно отслеживать катастрофическую ситуацию с плохим физическим состоянием и массовой гибелью архивных фондов.
Организации, осуществляющие реставрацию архивных документов, дороги в строительстве, наполнении квалифицированными кадрами и функционировании, подобные реставрационные центры действуют только в городах федерального подчинения, при крупных музеях и т. д.
При этом даже в Москве, где находятся такие федеральные архивы, как РГАДА (Российский государственный архив древних актов), хранящий бесценные архивные документы, начиная с XV века, ГАРФ (Государственный архив Российской Федерации), РГВИА (Российский государственный военно-исторический архив) и другие, у Росархива НЕТ своего центра глубокой реставрации архивных документов, что уже приводит к катастрофическому состоянию дел в плохом физическом состоянии в РГАДА.
Эту ситуацию Артизов А.Н. пытается всячески замаскировать цифрами источников, прошедших реставрацию на базе сторонних реставрационных центров, однако это количество несопоставимо с количеством дел, которые требуют реставрации. Имеется переписка по этому вопросу, которая может быть предоставлена.
Директор Российского государственного архива Дальнего Востока *(РГИА ДВ) Торопов А.А (с 2024 года — заместитель директора\) в интервью прессе ещё в 2018 году говорил, что треть (!) всех фондов этого единственного госархива на Дальнем Востоке находится в неудовлетворительном физическом состоянии, при этом до момента Торопова А.А в архиве не было ни одного (!) реставратора, то есть ситуация не решалась вообще.
Сегодня катастрофическая ситуация сложилась в Государственном архиве Пензенской области, где не имеется даже элементарной реставрационной мастерской, речь идёт о тысячах и тысячах дел, находящихся в неудовлетворительном физическом состоянии.
Эти документы уже давно — хороший источник заработка для таких архивов, пользователи не получают дела, как находящиеся в плохом физическом состоянии, при этом информацию оттуда можно получить через «коммерческий генеалогический отдел» архива, который имеет, по сути, право монопольного доступа к таким делам. Так это работает в Пензенской области, то есть подчас сами архивы не мотивированы решать ситуацию, так как плохое физическое состояние документа — проблема не архива, а пользователя архива.
Фонды Государственного архива Херсонской области, вывезенные армией России из Херсона ещё в 2022 году, до сих пор не прошли сверку наличия, коробки с делами до сих пор не распакованы, состояние не проверялось.
Артизову А.Н. было известно, что созданное недавно архивное управление Херсонской области, как региона, в котором проходит СВО, не имеет кадровой работы для проведения работы по обеспечению учёта и сохранности документов, и тем не менее пустили ситуацию на самотёк в течении более чем 2-х лет.
Обратите внимание на приложенное письмо: это ответ заместителя председателя правительства Амурской области по ситуации с закрытием доступа к 332 метрическим книгам, популярным историко-генеалогическим источникам, обратите внимание на то, что за последние годы из 332 архивных дел стали доступны лишь…19. Это хорошо показывает скорость, с которой обычный региональный архив, где архивное дело находится явно не в фокусе внимания регионального правительства (а таких регионов в России — большинство) имеет возможность восстанавливать доступ к архивным делам, легко посчитать, что все дела будут доступны…через 20 лет.
И это далеко не самый запущенный случай: в РГАДА, РГИА ДВ, Госархиве Пензенской области таких дел — десятки тысяч.
Руководство Росархива, а также так называемый «Общественный совет» при Росархиве, набор в который абсолютно непрозрачен, сознательно замалчивают данную проблему, однако если сравнить динамику открытия реставрационных центров, подконтрольных Министерству культуры, и сколько открывается реставрационных центров на базе федеральных, региональных или ведомственных архивов, становится ясно, что Российская Федерация через 30-40 лет останется без основной части своего архивного фонда.
У нас имеется расширенная переписка по данному вопросу. Прошу содействия в формировании проработанных и конкретных действий, которые помогли бы остановить или минимизировать нанесение ущерба Российской Федерации в вопросе сохранности архивного фонда РФ.
С уважением, историк-генеалог, активист Семёнов.